بالنسبة للدعم الذي يحظى به الرئيس دونالد ترامب من قبل أنصاره، فإن أحد أكبر الأسئلة المعلقة الآن على فترة ولايته الثانية هي مدى اهتمامهم الحقيقي بملفات جيفري ابشتاين. الفارق بين الاهتمام الكبير والاهتمام الضئيل أمر حاسم. يمكن أن يعني الأول مشكلة مستمرة للرئيس تنتقل إلى الانتخابات النصفية وتؤثر في نسبة المشاركة بين قاعدته الموالية بشكل عام. بينما يعني الثاني أن هذا على الأرجح ليس سوى حلقة قذرة تتلاشى في النهاية. فالآن، بعد أن مرت فترة من الزمن منذ أصدرت وزارة العدل مذكرتها المثيرة للجدل حول ابشتاين، كم يهتم الجمهوريون بكل هذا؟
تظهر مجموعة من استطلاعات الرأي الجديدة أنهم غير راضين عن كيفية تعامل إدارة ترامب مع هذا الفضيحة وتشير إلى أنه يمكن أن يكون هذا مشكلة مستمرة للحزب الجمهوري. القاعدة تنقسم تقريبًا على تصرفات الإدارة، مما يعني وجود درجة أعلى من الشك مما نراه عادة مع ترامب. وربما يقلل ذلك فعليًا من مستوى القلق المستمر لدى الحزب الجمهوري.
تبين الاستطلاعات أن هناك عدم رضا واسع النطاق بشكل عام على كيفية تعامل إدارة ترامب مع الموضوع. أظهرت كل من استطلاعات رويترز-آيبسوس وجامعة كوينيبياك أن الأمريكيين بشكل عام لم يوافقوا على كيفية تعامل فريق ترامب مع هذا الأمر بنسب كبيرة: 54-17 في المؤتمر الأول و63-17 في الأخير.
لذلك، هناك فقط 17 في المئة من الأمريكيين الذين قالوا إن ترامب والإدارة فهموا هذا بشكل صحيح، في كلتا الاستطلاعين. والغالبية العظمى في هذه المجموعة، بطبيعة الحال، هم من الجمهوريين. ولكن عندما ننغمس في النتائج المتعلقة بالجمهوريين، فإن الحزب مقسم تقريبًا – الأمر الذي يعد غير عادي فيما يتعلق بتصرفات إدارة ترامب. انحازوا قليلا نحو الموافقة على التحقيق في ابشتاين، 35-29 في استطلاع رويترز-آيبسوس و40-36 في استطلاع كوينيبياك.
من الصعب استحضار قضية على أساسها كان الجمهوريون مترددين بشكل كبير حول تصرفات ترامب الرئيسية. على سبيل المثال، حتى بعد وقت قصير من الهجوم على الكابيتول في 6 يناير 2021، وهو حدث أدى إلى تقرير العديد من الأشخاص بأن مسار ترامب السياسي قد انتهى، أظهر استطلاع لشبكة سي إن إن أن الجمهوريين وافقوا على رد ترامب بنسبة كبيرة: 63-32 في المئة.
أن يكونوا غير راضين ليس نفس الشيء مثل التخلي عن شخص سياسي، ومع ذلك. مدى اهتمام الناس بالفعل هو نقطة حاسمة. هناك بعض الأدلة على أن الجمهوريين يقللون من أهمية هذا الأمر. ففي استطلاع لشبكة سي بي إس نيوز-يوجوف الذي أصدر يوم الأحد، أظهر فقط 11 في المئة من الجمهوريين قالوا إن قضايا ابشتاين تهم “كثيرًا” في تقييمهم لفترة رئاسة ترامب. يقابل ذلك 36 في المئة من الناخبين بشكل عام الذين قالوا ذلك.
إلى حد ما، يبدو أن هذا شيء يمكن تجاوزه بالنسبة لترامب. ولكن الاستطلاعات لديها نقاط ضعف مستمرة: ليس دائمًا ما يكون المستجيبون صادقين تمامًا مع أنفسهم أو مع الاستطلاعات. على سبيل المثال، قبل الانتخابات النصفية لعام 2022، كانت الحكمة التقليدية هي أن التركيز الديمقراطي على الديمقراطية بعد الهجوم في 6 يناير لم يكن يسفر عن نتائج جيدة وأن هذه القضية قد تعزز حتى نسبة المشاركة بين الجمهوريين.
انتهت النتائج في النهاية بإظهار أن القضية كانت فائدة كبيرة للديمقراطيين، وأن الجمهوريين الذين ينكرون الانتخابات كانوا يفعلون أسوأ بكثير من الجمهوريين الآخرين. فيما يتعلق بـ ابشتاين، يقترح استطلاع CBS-YouGov أن هناك فجوات بين مدى اهتمام الناس بالمسألة مقابل ما تكشف عنه مشاعرهم الأخرى أو سلوكهم.
بينما أظهر 50 في المئة من الجمهوريين أنهم كانوا على الأقل راضين بشكل ما بتصرفات إدارة ترامب في قضية ابشتاين، قال 83 في المئة من الجمهوريين الذين شملهم الاستطلاع إنه يجب على وزارة العدل إصدار جميع المعلومات التي تمتلكها حول ابشتاين – شيء لم تفعله إدارة ترامب بالتأكيد. كما أظهر نفس الاستطلاع أيضًا أن 90 في المئة من الجمهوريين يعتقدون أن ملفات ابشتاين تحتوي على معلومات ضارة عن أشخاص أثرياء أو مؤثرين.
بالمثل، أظهر استطلاع رويترز-آيبسوس أن الجمهوريين قالوا بنسبة 55-17 في المئة إنهم يعتقدون أن الحكومة الفيدرالية تخفي معلومات حول وفاة ابشتاين، و62-11 في المئة أنها تخفي معلومات حول عملائه.
هذه الردود تشير إلى أن الجمهوريين ليسوا سعداء بإفصاحات الإدارة القليلة، حتى لو لم يكونوا يتطلعون إلى تسجيل هذا الاستياء عندما يُسألون صراحة. تكشف الاستطلاعات أيضًا أن حتى الكثير من أولئك الذين يدعمون ترامب لا يفعلون ذلك بدرجة عالية من الثقة.
في حين أظهر استطلاع رويترز-آيبسوس أن الجمهوريين كانوا مقسمين حول تصرفات ترامب؛ فقط 11 في المئة كانوا يوافقون بقوة على تصرفات ترامب. وفي حين قال نصف الجمهوريين في استطلاع CBS-YouGov إنهم كانوا على الأقل راضين بشكل ما بتصرفات إدارة ترامب، كانت فقط 10 في المئة منهم “راضية جدًا”.
هذا فقط حوالي 1 من كل 10 جمهوريين ينظرون إلى هذا ويقولون إنهم يوافقون تمامًا. أظهر استطلاع CBS-YouGov أيضًا أن جمهوريين ماجا كانوا أكثر عرضة للرضا (60 في المئة كانوا على الأقل “راضين بشكل ما”) من جمهوريين غير ماجا (41 في المئة).
لذا هل جمهوريين ماجا – أولئك الذين طالبوا بإصدار المزيد من المعلومات حول ابشتاين بشدة – أكثر رضاً من أقرانهم غير ماجا؟ أم أنهم يشعرون فقط بالاضطرار للحفاظ على سياسة ترامب، على الأقل إلى حد ما؟ بغض النظر عن ذلك، هذه الأرقام لا تعني أن هذا لن يكون مشكلة مع جزء كبير من قاعدة ترامب. قد ينزعج هؤلاء الناخبين منه، على الأقل إلى حد ما، ربما بالاشتراك مع تصرفات ترامب الأخيرة التي لا يحبونها، مثل في حرب أوكرانيا.
أظهر تقرير في صحيفة وول ستريت جورنال الأسبوع الماضي عن رسالة كتبها ترامب على ما يبدو لابشتاين بمناسبة عيد ميلاده الخمسين في عام 2003، أن حتى العديد من الشخصيات البارزة المرتبطة بابشتاين وقعت مع ترامب وضد الإعلام، العدو المشترك المتكرر لديهم. نفى ترامب أنه كتب الرسالة وقد رفع دعوى ضد الصحيفة؛ يبدو أن قاعدته تعتقد إلى حد كبير أنه يتعرض للظلم.
لكن هذا لا يعني أنهم راضون بشكل عام وعلى استعداد للسماح بانتهاء الأمر. البيانات تشير إلى أنه، حتى الآن، هذا يظل مصدر قلق لترامب.
