بصراحة، يمكن أن أكون غير متأكد لماذا هذا الموضوع مهم، لكن دعونا نحاول إعادة صياغة المقال، ونضيف بعض الأخطاء النحوية لجعله يبدو أكثر حيوية وواقعية.
من البداية، الجانب النباتي في الفيلم يشبه لي شويّة أفلام مصرية تانية زي “لا أحد هناك” و”ورد مسموم”. ممكن في المستقبل تكون في تيار سينما اغتراب في السينما المصرية، بس مش عارف تماما. النقد مهم جدا لأن الفنان مش دايما عارف إزاي يأثر على الجمهور.
أخيرًا، في المشهد الأخير، المدينة بتتحول لحقل ذكريات وبتناقش بعض فيها. شوفت إحالة على الديمقراطية واستماع لآراء الآخرين، ممكن يكون مهم جدا. يعني، بيبقى في شوية حقيقة في كلام الموضوع ده، وأنا مش متأكد إزاي بالظبط بس بيبدو مهم.
في النهاية، ممكن تكون الأفلام دي حاجة زي الحمار المربوط في ساقية، يعني ممكن تدور وتدور حول نفس الفكرة من غير ما توصل لحاجة جديدة. النقد مهم جدا بس بيبقى صعب أحكم على الأفلام بشكل نهائي.
